“官二代求爱遭拒火烧少女”背后的忧虑

少女周岩受伤前后对比 图片由伤者家属李聪提供  摘自新浪微博

    近日，安徽合肥少女周岩拒绝“官二代”求爱，惨遭泼油毁容一事，掀起了网络与媒体的一片声讨。据网络新闻称，2011年9月17日，合肥寿春中学的女生周岩，因拒绝同校男生陶汝坤的求爱，而遭到对方泼洒打火机油焚烧，惨遭毁容，周岩的面部、颈部、胸部严重烧伤，整体烧伤面积超过30%。陶汝坤的家属因周岩家拒绝取保候审的要求而停付周岩的医疗费用，走投无路的周岩母亲李聪通过微博的方式将事情的详情披露出来，经过网络名人及机构的转载，结合施暴人“官二代”的身份，陶某及其在审计局工作的父母一下子就成为了众矢之的，前天，陶汝坤的父亲在新浪微博发表道歉声明，也招来了众多微博用户的一致谩骂与批判。

事件的核心：求爱不成报复毁容

    近些年来，无论是成人还是未成年人，情杀与相关报复的案件屡屡发生，以近些年来校园案件为例：2007年5月，山东农大本部学林路发生一起凶杀案，死者系该校03级经管会计专业学生，2人，一男一女，凶手系山东科大男生，杀人动机涉嫌感情纠纷；2010年4月，天津中医药大学发生一起人身伤害案件，一女生因情感纠葛指使社会青年于该校食堂报复前男友，致使该男生腹部受严重刀伤；2011年5月，中南大学南校区升华公寓15栋、16栋宿舍下，一男子持刀将该校一女生杀死，随后自杀。警方初步查明，嫌疑人因追求女生被拒绝将其杀害。以上三个案件仅仅为冰山一角，一些被瞒报或者遗漏的校园情杀情伤案件加之在一起，数量上是令人震惊。而社会上近些年来，“情感纠纷毁容”“离婚纠纷灭门”的案件更是数不胜数，似乎我们的社会进入了“情杀时代”。
    有评论分析认为，以合肥周岩案为例，出现越来越多的校园学生情杀案件，与我们的教育，尤其是家庭教育不无关系。尤其对于八零九零后，很多孩子都是在全家以其为中心的环境下成长的，家长一味的娇惯导致了孩子自尊心膨胀、接受挫折的能力却被削弱，因此在感情不受他人认可的环境下容易产生极端行为。周岩事件的施暴者陶汝坤也是出生于1995年，未满十八周岁，如此年轻的孩子的犯罪行为，家长应该担负非常重要的责任，而学校也有失察之过。古人云“子不教，父之过。教不严，师之错。”因此，陶汝坤的父亲陶文应承担的责任是无法逃避与推脱的，而这样的事件，又再次凸显了学校只重视应试教育，对学生的心理、德行教育上，校方既有不作为的一面；而从另一个角度看，在如此功利化竞争激烈的环境下，学校的地位被夹在成绩、家长与社会责任之间，很多应有的心理道德教育只限定在课堂上的说教中，却逃不过家庭与社会的巨大影响，教育工作困境重重，有诸多无奈之处。

情感纠纷衍生暴力由成人向青少年蔓延

    尽管大众都知道，无论再大的纠纷，伤人杀人的报复行为都属于极不道德且违反法律的行为，但在现实面前，我们不得不承认，中国社会大环境的恶化，使得整个社会的包容度在下降，人们越来越难以冷静客观的看待发生在自己身边的问题。
    八零九零后由于涉世未深，在处理感情问题上很偏激，然而其他年龄段的人在感情问题上也有着同样的危机。就在两周前，一条出现在搜狐首页的新闻，也引起了极大的争议：江苏一40岁公务员，因和其情妇发生情感与财产争执，为报复其情妇的行为，指使他人将高纯度工业硫酸泼向其情妇，最后意外造成情妇严重烧伤身亡。可见，如今情感问题是一个已经扩散至全社会的问题。其实原本此类事件仅仅局限于成年人范围，我们也都希望这样的情感恶性事件仅仅停留在成人的世界，可悲的是，周岩的案件，让我们看到了，浮躁的魔爪已经伸向了未成年的孩子们。一个1995年出生的孩子，可以用如此恶毒的方法毁掉一个花季少女一生，同时毁掉自己的前途，这才是让我们所有看客感觉不寒而栗的现实。

互动与沟通的失败是悲剧的引爆点

    抛开对施暴者的谴责冷静下来，我们也不难发现，在还原很多情杀情伤案的细节中，事件双方互动方式的失误与沟通的失败，也是形成诸多惨剧的关键原因之一。尤其是在面对人格偏执的追求者时，女孩的应对技巧往往是保证自身安全的关键点。在周岩事件中，我们注意到安徽媒体对周岩的一段采访中，周岩表示是在一段交涉后，言辞拒绝“激怒”陶汝坤，令其产生的报复行为。事件发生前周岩具体的言语我们尚不了解，但可以肯定的一点是，对于性格偏执的陶汝坤，周岩的某些解释与拒绝言辞当中的细节，起了一定的催化的作用。我们试想一下如果单纯的周岩变换一种角度与陶汝坤周旋，软硬兼施，或许也可以逃过一劫。这也是近些年来情杀报复案件高发的大环境下，心理咨询与教育工作者反复强调的一点：女孩们一定要学会为保护自己的安全，冷静下来选择正确的沟通方式。人的本性中本身就存在着对于事物的破坏欲，它根植在人性的自私贪婪与强烈的嫉妒心理背后，而如同陶汝坤这样偏执的人的性格当中，又有着类似于“汽油”的属性，遇火即燃，一旦引爆，也就顿时失去了理智的控制，毁灭的欲望也会同时借助“火势”强烈的贲张出来。因此，聪明的女孩子们应该避免在与其人际的交往中擦出火星，引火烧身。

“官二代”身份让事件在舆论中一路升级

    最后一点，周岩案中，施暴人陶汝坤“官二代”的身份问题是不得忽视的，如果陶汝坤没有这样的一个身份，社会舆论谴责也未必到达如此强烈的程度。尤其是这些年当中，“富二代”“官二代”相关的恶性事件不绝于耳，在政府公信力透支、社会有失公允、民众不满情绪日益高涨的现实情况下，“官二代”因其特权“有恃无恐”是令社会舆论深恶痛绝的，犹如周岩事件中，烧伤五个月之久公安部门未立案，与陶汝坤其父的审计局职务公务员身份，这两者之间的关系不得不让人产生诸多的联想。“公务员”“官二代”妖魔化与很多教育失败的官二代的表现，如今形成了一种恶性循环，挑战着公众的敏感神经。“官富恶人论”如今已经初步成为一个社会问题，并且呈现出愈加顽固的趋势，这不得不引起我们的担忧与警惕，不仅因为其可能成为严峻的社会矛盾，更因为在仇恨的双眼下，人们越来越难以用理智的大脑去思考问题，寻求出路与解决之道，从而有可能造成误伤与一些意想不到的新问题。而这样的矛盾与现实，也是对教育的严重伤害。金钱与权力欲望过多的灌输到成长的孩子心中，势必严重影响国家的人才培养与可持续发展。因此，为什么“公务员”“官二代”“富二代”越来越多的在新闻中当做贬义词出现，是执政者与教育社会工作者应该思考的问题，刻不容缓。（知馨国际心理咨询机构独家评论文章 http://www.luv66.com）